
Az Arduino Uno és az USB-illesztő IC-k szerepe
Az Arduino platformok USB-illesztésének jelentősége
Az Arduino fejlesztői platformok az elektronikában kezdők és haladók számára egyaránt népszerűvé váltak az utóbbi időben. A teljes áramköri lapnak az egyik kötelező funkciója a számítógép és a mikrokontroller közötti kommunikáció biztosítása – ehhez az USB-illesztő áramkör nyújt alapvető támogatást. Az illesztőchipek teszik lehetővé a programok feltöltését, az adatcserét és közvetve az eszköz energiaellátását az USB-porton keresztül.
Az évek során az Arduino házatáján az USB-illesztés technológiája jelentősen fejlődött és a különböző generációk különböző megoldásokat alkalmaztak. A klasszikus AVR-alapú Arduino platformok, (például az Uno, Nano vagy Mega) külső USB-illesztő IC-kre támaszkodnak. Az integrált USB-t pedig az ATMega32U4 chip köré épített Leonardo / Pro Micro használja.

Az USB-illesztési technológiák típusai
Az Arduino platformok különböző USB-illesztési megoldásokat alkalmaznak, amelyek az adott eszköz céljaitól és gyártási költségeitől függően változtak az idők folyamán:
- FT232RL: Az FTDI által gyártott prémium minőségű USB-illesztő, amely nagy kompatibilitást biztosít a különféle operációs rendszerekkel. Az Arduino Uno és Nano korábbi verzióiban ez volt a szabványos megoldás. Bár megbízható, ára miatt sok gyártó az olcsóbb alternatívák felé fordult.
- CH340 (CH340C/CH340G): Az egyik legszélesebb körben elterjedt USB-illesztő chip, különösen az Arduino klónokban. Bár költséghatékony, külön (nem az IDE-be integrált) meghajtóprogramot igényel. Népszerűsége annak köszönhető, hogy egyszerű és stabil megoldást nyújt az alapvető feladatokhoz.
- ATMega16U2: A klasszikus Arduino Uno és az Arduino Mega verziójában található USB illesztésért felelős külső mikrokontroller felel a soros-USB illesztésért. Ez a megoldás az Arduino ~ ATMEL együttműködésre vezethető vissza, amikor nem csak a főprocesszor az AVR, hanem a USB illesztést is AVR családdal valósították meg.
- Integrált USB
Az olyan eszközök, mint az Arduino Leonardo/Pro micro, közvetlenül a mikrokontrollerbe integrált USB-illesztéssel rendelkeznek. Ez a megközelítés lehetővé teszi a további funkciók, például billentyűzet-, joystick-, sorosporti illetve egér-emuláció alkalmazását, amely különösen hasznos interaktív projektekben.
jegyzet
Az usb illesztőchipek az áramköri lapok ~10-20% költséghányadát teszik ki – így a költségcsökkentés itt is megjenelt. Egészen odáig fajult, hogy míg korábban a FTDI / FT232RL chip hamisítása jelent meg (Hamis a baba I-II), később a CH340 chipek estek a hamisítás áldozatául. (CH340 hmaisítási cikk a taviron).
Az FT232RL hamisítványok története
Az FT232 IC-t, amelyet az FTDI gyártott, sokáig az USB-illesztés kvázi-szabványának tartották. Nagy megbízhatósága és kiváló kompatibilitása miatt népszerűvé vált az Arduino Uno és a Nano korai verzióiban és számos más mikrokontroller-alapú projektben. Azonban a 2014-ben megjelentek a hamisított FT232RL chipek, amelyek vizuálisan szinte megkülönböztethetetlenek voltak az eredetiektől. Az 2014-es hamisítási hullám különösen súlyos problémát okozott. Az FTDI felismerte, hogy a piacot elárasztották az alacsony minőségű másolatok, amelyek működési hibákat és inkompatibilitást okoztak. Ezek a hamisítványok gyakran nem feleltek meg a műszaki előírásoknak, és hibás működésük számos fejlesztési projektet veszélyeztetett.

A helyzet különösen az Arduino közösségben vált égetővé, ahol az alacsony árú klónok gyakran használták ezeket a hamis chipeket. A hamisítványok jelenléte rávilágított arra, hogy az USB-illesztők piacán az árérzékenység hogyan teremtett teret a nem hiteles alkatrészek számára.
Az FTDI válaszlépései a hamisítás ellen
Az FTDI gyorsan lépett a hamisítványok piacának korlátozása érdekében. Az egyik legismertebb lépésük a meghajtóprogram módosítása volt, amely az USB-csatlakozások során felismerte a hamisított FT232RL chipeket, és bizonyos esetekben azokat „használhatatlanná” tette. Ez a lépés jelentős vitát váltott ki, mivel számos felhasználó eszközei egyik napról a másikra működésképtelenné váltak.
Az FTDI által alkalmazott “védelem”:
- USB illesztőchip használhatatlanná tétele,
- A kommunikációba beszúrva a nem eredeti eszköz üzenetet,
- A kommunikáció meghiúsítása, hardwarehibát szimulálva.
Noha ezek a lépések hatásosak voltak a hamisítványok azonosításában, jelentős kritikát kaptak az érintett fejlesztői közösségektől, mivel sokan nem tudták, hogy eszközeik nem eredeti FTDI chipeket tartalmaznak. Azaz a vétlenek kerültetk büntetés alá!
A történetet két cikk is tartalmazza, a →Hamis a baba I. a működési anomáliákról, míg a hátterének kiderítése é összefoglalása a →Hamis a baba II. cikkben.
Hamisított CH340 chipek és a piac helyzete
Bár az FT232RL volt a hamisított chipek egyik legismertebb áldozata, a CH340 IC-k szintén célponttá váltak. A CH340 chipek népszerűsége a költséghatékonyságukból eredt, ugyanakkor a hamisításuk során ezeket a költségeket még lejjebb lehetett faragni! Azonban a másolatok gyakran nem feleltek meg az eredeti gyártói műszaki specifikációknak!

A hamis CH340-es chipek gyakran a következő hibákkal terheltek:
- USB azonosító: Az eszközöket a számítógépek más (hasonló) nevű illesztőként ismerték fel.
- Alacsony stabilitás: A hamisított IC-k magasabb sebességen adatkapcsolati hibára futnak.
- Korlátozott működési tartomány: Egyes hamis chipek nem tudtak megfelelően működni szélsőséges hőmérsékleti körülmények között.
A probléma és azonosítása (avagy az első felbukkanása) a D1 mini ESP családnál →A fatal esptool.py error occurred: Gyors hibaelhárítás a PermissionError javításához! majd később a háttere és a chiphamisítás következményi a →Hamisított CH340 chipek; A probléma, amit nem tudsz kikerülni! cikkben kerültek leírásra.
A hamisítások felismerése és hatásuk
A hamisított IC-k felismerése és elkerülése az Arduino platformok esetében kulcsfontosságú, mivel az eszközök működése nagyban függ a megfelelő illesztéstől. A megbízható gyártóktól származó alkatrészek használata elengedhetetlen, különösen olyan projektekben, ahol a stabilitás és az adatkapcsolat megbízhatósága kiemelkedő szerepet játszik!
Az Arduino Uno és a driver betöltésének vizsgálata
Az Arduino Uno és más Arduino klónok USB-illesztője kritikus – az USB-illesztő biztosítja a számítógép és a mikrokontroller közötti kommunikációt, ideértve a programok feltöltését, a soros adatátvitelt és az energiaellátás egy részének biztosítását. Amikor azonban a számítógép a CH340 helyett az FT232 driverrel próbálja azonosítani az eszközt – akkor felteszem a kérdést – ez meg mi a fene volt????
A CH340 helyett betöltött FT232RL driver anomáliája
Az USB-illesztők az PC és a mikrokontroller közti kommunikáció gerincét alkotják. Az USB (Universal Serial Bus) protokoll egyszerre kínál kétirányú adatátvitelt és energiaellátást, ami nélkülözhetetlen a modern elektronikai eszközök számára. Az USB-illesztők feladata, hogy hidat képezzenek a számítógép és a mikrokontroller között, lefordítva a digitális adatokat a két eszköz számára érthető formátumba.
Az USB-illesztő alapvető funkciói
Az USB-illesztők több fontos funkciót látnak el:
- Adatátvitel biztosítása: Az USB-soros illesztők lehetővé teszik az adatcserét a számítógép és a mikrokontroller között. Ez magában foglalja az Arduino IDE-ben írt programok feltöltését a mikrokontrollerre és a soros monitor használatát az adatfolyam figyelésére.
- Energiaellátás biztosítása: Az USB-port tápellátást is nyújt a mikrokontroller számára, különösen olyan projektek esetén, ahol nincs dedikált külső tápforrás. A megfelelő áramerősség biztosítása kritikus szerepet játszik az eszköz stabil működésében.
- Eszközazonosítás és meghajtó hozzárendelés: Minden USB-eszköz egyedi azonosítókat, VID-t (Vendor ID) és PID-t (Product ID) használ, amelyek alapján az operációs rendszer azonosítja és a megfelelő meghajtót rendel hozzá az eszközhöz.
Az anomália feltárása: Miért az FT232RL driver jelenik meg?
Az Arduino Uno klónok, amelyek CH340 chipet használnak (elméletben), 2024 vége óta gyakran okoznak zűrzavart azzal, hogy a számítógép FT232RL eszközként ismeri fel az eszközt. Ez a jelenség meglepő, mivel a két chip technológiailag, tokozatban is eltér és más VID/PID azonosítókat használnak.
A probléma lehetséges okai
- Hamisított chipek jelenléte: Egyes CH340-ra hajazó, felirat nélküli klón-chipek belső működése módosított, hogy az FT232-es VID/PID azonosítóját utánozza. Ez szándékosan megtéveszti a számítógép operációs rendszerét.
- Meghajtóprogram hibák: Az operációs rendszer automatikusan az FTDI driverrel próbálja kezelni az eszközt, még akkor is, ha az valójában ki tudja milyen illesztő-chipet tartalmaz valójában. Ez gyakran a telepített illesztők inkompatibilitását is okozza.
- Felhasználói hibák vagy előzetes konfiguráció: Ha a felhasználó telepíti a számára megfelelőnek vélt meghajtóprogramokat kényszertelepítéssel – az legtöbbször inkompatibilitást illetve részleges rendszerösszeomlást okoz. Az így kényszerített telepítés jól össze is kuszálja a VID-PID azonosítókat, amit utána nem olyan egyszerű újra kibogozni!
Itt jelen esetben valószínűleg a visszakapott VID/PID okozza a problémát. A normál működés szerint, ha a driver nem áll rendelkezésre, akkor a Windows letölti a központi oldalról a meghajtóprogramot és telepíti. De nézzük meg, hogy az eszköz mit is mutat magáról!
A VID/PID felderítése (USBDeview, eszközkezelő és a USBview használata)
A problémák azonosításához és megoldásához elengedhetetlen a megfelelő szoftveres eszközök használata. Ezeket vesszük végig.
Windows Eszközkezelő használata
A Windows Eszközkezelő a csatlakoztatott eszközökről részletes adatokat szolgáltat, ehhez az alábbi lépéseket kell megtenni:
- Nyissuk meg az eszközkezelőt: a Start gomb megnyomása után be kell írni: eszközkezelő. Ezután a keresési eredményekben az Eszközkezelő lehetőséget kell választani (angol: Device Manager)
- Eszköz azonosítása: Keressük meg az eszközkezelőben a “Portok (COM & LPT)” alatt valamelyik sorosporti eszköz lesz az “áldozatunk”. Jellemzően az eredeti FTDI driver az „USB Serial Port” nevet adja a USB-soros átjáróknak.
- VID/PID ellenőrzése: Az eszközre kattintva jogg egérgombbal a Tulajdonságok → Részletek fül alatt válasszuk a „Hardverazonosítók” vagy az “Eszközpéldány elérési útja” opciót. Az itt látható VID és PID azonosító alapján megtudhatjuk, hogy az eszköz milyen VID/PID azonosítóval rendelkezik.
- Driver állapotának ellenőrzése: Az “Általános” fülön az Eszközállapot alatt ellenőrizzük, hogy az eszközünk működik.
- Illesztőprogram: az Illesztőprogram fülön láthatjuk az illesztőprogram adatait.
Mindez képekben:

Majd a főbb kritikus jellemzők:

És a lényeg: VID/PID azonosító:

Azaz a lényeg: az Eszköz VID: 0403, PID: 6001 és a A50285BIA sorozatszámmal rendelkezik!
USBDeview használata
Az első kísérlet után egy megerősítésre vagy cáfolatra van szükség. Hiszen ne csak a Windows beépített adatait nézzük, hanem az eszköz beégetett adatai is informatívak lehetnek! Az →USBDeview egy könnyen kezelhető eszköz az USB-eszközök részletes elemzésére:
- Eszközök listázása: Az USBDeview kilistázza a számítógéphez csatlakoztatott összes USB-eszközt.
- VID/PID azonosítók ellenőrzése: Az adott eszköz nevére jobb egérgombbal kattintva és a tulajdonságokat kiválasztva: megtekinthetjük a VID/PID értékeket és a meghajtóprogram verziókat.
- Driver verziók ellenőrzése: Az USBDeview lehetőséget kínál a driverek egyszerű eltávolítására is vagy frissítésére.
Fontos! Az elemzéshez az eszköz a számítógépre csatlakoztatva legyen!
A kapott eredmény:

A CH340 illesztő, a talált felirat nélküli chip jellemzőinek összehasonlítása az eredeti FTDI adatokkal
Az eddigi adatok birtokában egy összehasonlító tábla sokat segíthet:
Jellemző | CH340 | ismeretlen felirattalan chip | Eredeti FT232RL |
---|---|---|---|
VID | 1A86 | 0403 | 0403 |
PID | 7523 | 6001 | 6001 |
Adatátviteli sebesség | Akár 2 Mbps | Akár 3 Mbps (instabil) | Akár 3 Mbps (stabil) |
Tápfeszültség | 3,3V vagy 5V | 5V | 3,3V vagy 5V |
Driver támogatás | WCH driver | FTDI driver | FTDI driver |
Következtetés
A vizsgálat alapján a talált felirattalan chip nagy valószínűséggel megpróbálja utánozni az FTDI gyártmányú eredeti FT232RL áramkört. Az ilyen “érdekes” eszközök megérnek további vizsgálatokat….
Az FTDI háttere
Az FTDI chipek többféle tokozással készülnek. Lehet SSOP-28 tokozatú vagy QFN-32 kialakítású. Ezen kívül más nem készült belőlük…

Az általunk vizsgált chip viszont SOP-16 tokozású! Ilyet az FTDI sose gyártott….
De akkor most hogy is van ez?
A CH340 hamisítványok és a meghajtóprogram mizéria
A CH340 chip népszerűsége ellenére a hamisítási hullám és a kapcsolódó driverproblémák jelentős kihívásokat okoztak a chipgyártó WCH (Nanjing QinHeng Electronics) számára. A CH340 esetében a fő probléma az volt, hogy a piacon megjelentek olyan hamisított chipek, amelyek műszaki specifikációi eltértek az eredetitől és az eredeti chipgyártó az inkompatibilitásról is gondoskodott a meghajtóprogramon keresztül!
Driverproblémák és következmények
A hamisított CH340 chipek számos problémát okoztak a végfelhasználók számára:
- Inkompatibilis driver: A hamisított chipek nem feleltek meg a WCH által biztosított hivatalos driver követelményeinek, így számos alkalmazásban a driver-oldal miatt asz eszköz csak mindenféle trükkökkel volt használható. Ez különösen frusztráló volt a gyanútlan felhasználók számára, akik gyakran nem voltak tisztában azzal, hogy eszközeik hamisított alkatrészeket tartalmaznak.
- Megbízhatósági problémák: A nem eredeti chipek alacsonyabb minősége miatt adatátviteli hibák és működési instabilitás jelentkezett – főleg a magasabb sebességű kapcsolatnál.
A WCH (Nanjing QinHeng Electronics) válasza
A WCH legalább nem követte az FTDI azon példáját, amely meghajtóprogramokon keresztül felismerte és működésképtelenné tette a hamis chipeket. Ehelyett a WCH egyszerűen fenntartotta a meglévő driver kompatibilitását az eredeti chipekkel, miközben a hamis chipek problémájának a megoldását a piacra bízta. Ez azonban nem akadályozta meg a CH340 renoméjának csökkenését, mivel a végfelhasználók gyakran a chip gyártót hibáztatták a driver-problémák miatt! (nem kell a felhasználónak tudnia, hogy a chip ténylegesen nem is a WCH háza tájáról származó CH340 chipkészlet!
Az FT232RL klónchipek előretörése: A WCH és az FTDI eltérő megközelítései
Míg a CH340 gyártója nem tett lépéseket a hamisítványok kezelésére, az FTDI korában egy egészen más utat választott. Az FTDI driver továbbra is támogatta az FT232RL klónchipeket, még a hamisított eszközöket is, ezzel lehetővé téve a kompatibilitást az operációs rendszerekkel.
Az FTDI stratégiája
Az FTDI felismerte, hogy a végfelhasználók többsége vétlen a hamisított chipek használatában. Így az FTDI driver fenntartotta a kompatibilitást a hamisítványokkal, elkerülve ezzel a végfelhasználók elégedetlenségét és a piaci részesedés további csökkenését. Ez a stratégia hozzájárult az FTDI termékek iránti bizalom részleges helyreállításához, annak ellenére, hogy a klónchipek jelenléte továbbra is kihívást jelentett.
Az FT232RL klónchipek térnyerése
Az FT232RL klónchipek sikeresen kitöltötték (és a cikk írásakor is egyre jobban kitöltik) a CH340x chip és driver szabálytalan működésének a helyén keletkezett piaci rést. A következők miatt válik egyre jobban népszerűvé:
- Kompatibilitás: Az FTDI driverrel való működőképesség minimalizálta a felhasználók számára jelentkező problémákat és frusztrációt.
- SOIC-16 tokozás: A CH340 helyére történő viszonylagosan egyszerű beépítés lehetősége miatt ezek a chipek könnyen helyettesíthették az eredeti/hamis CH340-et.
- Költséghatékonyság: Bár az FT232RL klónchipek nem rendelkeztek az eredeti FTDI minőségével, áruk a hamis CH340-l összemérhetőek, ami az áramköröket gyártók számára pénzügyileg is vonzóvá tette.
A SOIC-16 tokozású FT232RL klónchipek különösen fontos szerepet játszottak a CH340 helyettesítésében, mivel a tokozásuk és a méretük lehetővé tette az egyszerű áttervezéssel járó cserét az áramköri lapokon.
Technikai előnyök
- Kompatibilitás a meglévő PCB-kel: A SOIC-16 tokozás méretben és környezetében nagyon jól illeszkedik a CH340 helyére, így a gyártók a teljes áramköri lap jelentős módosítása nélkül használhatták ezeket az alkatrészeket.
- Automatikus driver telepítés: Az FTDI driver támogatása megszüntette a felhasználók számára a CH340 meghajtóprogramjával kapcsolatos nehézségeket.
- Egyszerű bevezetés: A klónchipek bevezetése minimális tervezési és gyártási költségnövekedést jelentett csak a gyártók számára – de több esetben a bekerülési ár is már a klón-CG340 alatt van!
Piaci következmények
A SOIC-16 tokozású FT232RL klónchipek széles körű elterjedése hozzájárul ahhoz, hogy a CH340 fokozatosan veszítse el a korábbi dominanciáját az olcsó mikrokontroller-illesztő eszközök piacán. Míg a WCH fenntartotta a CH340 gyártását, a termék iránti kereslet csökkenése miatt a piaci részesedése fokozatosan esik vissza. A klónok előretörése azt mutatja, hogy a kompatibilitás és a könnyű integráció mennyire fontos a piaci sikerhez. A SOIC-16 tokozású klónchipek különösen jól illeszkedtek a CH340 által hagyott résbe, miközben az FTDI driver támogatása biztosította a zökkenőmentes felhasználói élményt. Ez a piaci dinamika rávilágít arra, hogy az USB-illesztők piacán a gyors alkalmazkodás és a felhasználóbarát megoldások kulcsszerepet játszanak – bár a kifutása a történetnek még nagyon az elején áll!
A hamis CH340/FT232RL illesztőchip kiforrasztása és az áramköri vizsgálatok…
Ebben a fejezetben a klónchip kiforrasztása és az áramköri vizsgálatok eredményei révén bepillantást nyerhetünk a hamisítások néhány módszerébe és azok hatásaiba….
A kiforrasztás – első lépések az áramköri vizsgálathoz
A hamisított klónchippel szerelt áramkör vizsgálatának első és legfontosabb lépése az illesztőchip kiforrasztása volt. Ez a művelet nemcsak az áramköri lap rejtett részleteit tárta fel, hanem lehetővé tette, hogy pontosan meg lehessen vizsgálni, hogy hogyan működik – vagy éppen hogyan nem úgy működik – az áramkör. A kiforrasztás különös figyelmet igényelt, mivel az áramköri lap sérülése nélkül kellett hozzáférni az alkatrészekhez!
A kiforrasztás egy forrólevegős forrasztóállomás segítségével történt – ez az eszköz precíz hőmérséklet- és légáram-szabályozást biztosít, ami elengedhetetlen a sérülésmentes vizsgálathoz. A forró levegő hatására a forrasztóón megolvadt, így az USB illestő chip egy csipesz segítségével könnyen eltávolíthatóvá vált. A szabályozás és a célzott melegítés miatt chip környezete sértetlenül megúszta a “műtétet”.
A chip eltávolításával szabaddá vált az áramköri lap azon része, amely normál körülmények között nem látható. Ez lehetőséget biztosított arra, hogy az áramkör vezetékezését követve meg lehessen érteni a chip környezetének kialakítását, és visszarajzolásra kerüljön az áramkör. A vezetékek egy része átvezetőkön (via) keresztül a nyomtatott áramköri lap másik oldalára vezetett, ami bonyolította a környezet szerepének megértését.
A kvarc vizsgálata
A kvarc a legtöbb USB-illesztő chip alapvető eleme, mivel ez biztosítja az adatátvitelhez szükséges pontos órajelet. A klónchip esetében a kvarc különös figyelmet kapott, mivel a vizsgálatok során számos anomáliát merült fel. Az USB protokoll szabványai szerint a kvarc frekvenciájának pontosan illeszkednie kell az adatátvitel követelményeihez, ez általában 12 MHz frekvenciát jelent – így az USB kontroller kvarcórajele a 12 MHz-vel kell hogy összefüggjön.

Érdekességek:
- Felirat hiánya: A vizsgált kvarc oszcillátoron semmilyen felirat nem volt látható, amely a frekvenciáját vagy más paramétereit jelölte volna. Ez szokatlan, mivel az ilyen alkatrészeken általában szerepelnek ezek az információk.
- Környezet összehasonlítása: Egy másik, hasonló gyártási sorozatú eszközben található kvarc felirata szerint 12 MHz frekvenciájú volt. Ez megerősítette, hogy az USB protokollhoz megfelelő kvarcot kell használni.
Az illesztőchip alatt rejlő rejtély
A kvarc oszcillátor és más alkatrészek vizsgálata során derült ki, hogy a vezetékek, amelyeknek a chiphez kellene vezetniük – nem követhető végig teljesen. Via lenne a vonalon? Vagy a nyomtatott áramkörön a beültetési rajz takar valamit?

A kvarc lábaihoz csatlakozó vezetékek a nyomtatott áramköri lap egy bizonyos pontján mintha megszakadnának. A vezetékek via-kon keresztül folytatódtak a nyomtatott áramköri lap másik oldalára, de nem kapcsolódtak közvetlenül a chip lábaihoz – legalábbis a szakadásvizsgálóval nem csatlakozik a chip egyetlen lábához sem!
A megoldás: a védőlakk és a beültetési rajzolatot le kell kaparni. Így a rézfólia végre láthatóvá válik:

A meglepetés:
A védőlakk eltávolítása után vált világossá, hogy a vezetékek valójában a chip alatt végződnek, anélkül hogy bármilyen funkciót betöltenének. Ez a kialakítás egyértelműen arra utal, hogy a kvarc oszcillátor és a hozzá kapcsolódó vezetékek csupán látszólagosak! A hamisítók így tartották fenn látszatot – megtartva az eredeti CH340 környezetének látszatát!
A hamisítás hatása és tanulságai
A vizsgálatok során feltárt anomáliák rávilágítottak a hamisított alkatrészek használatának kockázataira és a hamisítók kreatív megoldásaira. A dekoratív kvarc és a vezetékek megszakítása egyértelmű példái annak, hogyan próbálják megtéveszteni a vásárlókat – és persze a FT232RL klón belsejének újrahasznosításával a korábbi driver-problémát is áthidalva…
És egy búcsúcsavar
Hamár a klón illesztőchip belül egy FT232RL, akkor nézzük meg, hogy a gyári szoftverek hogyan reagálnak rá:
- MProg – Az FT232RL konfigurálása és az EEPROM írása
- FT_Prog – Az újabb konfigurációs program
Az MProg a kísérleti nyúl, de a FT_Prog alatt is ugyanez az eredmény…
A chip simán kiolvasható – és az alapadatok szépen meg is jelennek. Ez egyezik egy gyári beállítású FT232RL chip alapkonfigurációjával:

Ez a képernyő különösen releváns lehet hamisított FT232RL chipek elemzéséhez, mivel a program segítségével kiolvashatók és összehasonlíthatók az EEPROM-ba írt adatok, például a VID/PID értékek és a sorozatszám. A hamisítványok gyakran az FTDI alapértelmezett azonosítóit utánozzák, de ezek az eszközök nem minden funkcióban felelnek meg az eredeti FT232RL specifikációinak.
A módosítást elvégezve és a jelzett részeken átírva. Majd a beprogramozás eredménye:

Mi ebből a tanulság?
Az FT232RL klónchipek 2014-es kiadásakor a EEPROM tartalom átírható volt. Most már ebből ez is kimaradt! Újabb költségcsökkentési lehetőség, hiszen EEPROM nem kell, mert a chipet úgyse akarja átkonfigurálni a halandó felhasználó. mert minek is – amíg működik nem piszkáljuk….
Összefoglalásul
A hamisított és klónchipek jelenléte rávilágít a költséghatékonyság, a kompatibilitás és a megbízhatóság közötti bonyolult egyensúlyra az elektronikai eszközök piacán. Az FTDI és a WCH eltérő stratégiái jól mutatják, hogy a gyártók hogyan próbálnak reagálni a hamisítási kihívásokra. Az FTDI által fenntartott driver-támogatás a klónok számára csökkentette a végfelhasználók frusztrációját, miközben a WCH megközelítése inkább a hivatalos termékek védelmét célozta.
Az Arduino és az USB-illesztő chipek története fontos tanulságokat kínál a technológiai fejlődés, a piac dinamikája és a felhasználói élmény közötti összefüggésekről. A klónchipek térnyerése azt mutatja, hogy a technológiai közösség alkalmazkodóképessége és az átláthatóság iránti igénye továbbra is kulcsszerepet játszik a jövőbeni fejlődésben.
Felhasznált források
→Számítógép USB port – soros illesztés (és minden ami a buktatókkal együtt jár) [Tavir.hu]
→Hamisított CH340 chipek – A probléma, amit nem tudsz kikerülni! [Tavir.hu]
→USB SERIAL CH340 CHIPSET NOT WORKING AFTER Windows 10 KB5046613 and KB5046542 updates [Microsoft Community]
→CH340 driver rollback workaround works on Windows 10 but not 11 [Arduino.cc Forum]
→Arduino Uno Clone CH340 / CH341 USB driver [Srishti Robotics]
→FT232RL CH340G CP2102 which to choose? [EEVBlog Forum]